Det är i och för sig med en viss glädje jag läser de braskande rubrikerna idag om en ung kvinna som äntligen verkar ha fått ner sin tillkommande på knän och fått honom att ställa den där enkla frågan som gör flickor mjuka i blicken och knäsvaga i benen: ”Vill du gifta dig med mig”.
Att det är Victoria som får frågan får Aftonbladet att gå i totalspinn och starta en bröllopssite – yran kommer bli tämligen maxad kan tänka… Alla tidningar tycks veta vad som skall ske, det är väl den sämst bevarade hemlighet nånsinn eller nått 
Fast lite fundersam över att det inte kan hållas hemligt, att nån absolut måste kräka ur sig det för en reporter innan öronvaxet hunnit smälta nyheten, det kan man nog bli. Vem som viger och var tycker sig Expressen redan veta – undrar vem som blir först med att sno bilder på bröllopsklänningen….
Men är det hela inte lite problematiskt – den unge damen måste tydligen be pappa om lov – är det verkligen i överenstämmelse med grundlag eller intentionen i grundlagen ? Dessutom skall statsministern säga sitt -det är väl bara annars med minderårigas bröllop som han blir inblandad – är hon inte myndig ?
Sedan har vi den patriarkala hotbilden runt det hela -om inte pappa gillar den rumlande brat du väljer, då förlorar du jobbet för då skvallrar jag för regeringen…. Vilket i perspektiv av att de varit ett par sedan åtminstone 2002 blir rätt fånigt. Eller som Lars Ragnar Forsberg så träffande beskriver det hela : ”Kungen sitter som en despotisk klanledare och vakar över lagar och regler som borde ha förpassats till sophögen för länge sedan”.
Nah – jag är skeptiskt till konceptet för henne – men väldigt glad för hennes skull! Bröllop är kul, och Daniel får sin prinsessa. Nu vill vi se tre snabba bröllop – Ett med Daniel, Ett med Emma och ett med Jonas. Tempo, tempo!
